Решение № 68664913, 04.09.2017, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1446/17

Провадження № 2/739/495/17

УХВАЛА

про зплишення позовної заяви без руху

"04" вересня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок зіткнення автомобілів,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2017 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок зіткнення автомобілів.

Відповідно до частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повина містити імя позивача, відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий та зміст позовних вимог.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що в ній міститься позовна вимога про стягнення з ОСОБА_3 5000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди, водночас позовних вимог до ОСОБА_2 не зазначено.

При цьому ОСОБА_3, до якого заявлено вимогу про вішкодування моральної шкоди, в якості відповідача у позовній заяві не вказаний, адреса його проживання, поштовий індекс та номер засобу звязку, якщо такий відомий, не зазначені.

Вказане свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши строк для усунення її недоліків, а саме зазначення відомостей про відповідача ОСОБА_3 або ж, якщо до останній помилково зазначений як особа з якої підлягаю стягненню моральна шкода, вказати позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок зіткнення автомобілів - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

-вказати в позовній заяві імя відповідача ОСОБА_3, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий чи, у разі помилкового зазначення ОСОБА_3 як особи з якої підлягає стягненню моральна шкода, зазначити позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко