Decision № 68664913, 04.09.2017, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.09.2017
Case No.
739/1446/17
Document №
68664913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 739/1446/17

Провадження № 2/739/495/17

УХВАЛА

про зплишення позовної заяви без руху

"04" вересня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок зіткнення автомобілів,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2017 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок зіткнення автомобілів.

Відповідно до частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повина містити імя позивача, відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий та зміст позовних вимог.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що в ній міститься позовна вимога про стягнення з ОСОБА_3 5000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди, водночас позовних вимог до ОСОБА_2 не зазначено.

При цьому ОСОБА_3, до якого заявлено вимогу про вішкодування моральної шкоди, в якості відповідача у позовній заяві не вказаний, адреса його проживання, поштовий індекс та номер засобу звязку, якщо такий відомий, не зазначені.

Вказане свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши строк для усунення її недоліків, а саме зазначення відомостей про відповідача ОСОБА_3 або ж, якщо до останній помилково зазначений як особа з якої підлягаю стягненню моральна шкода, вказати позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок зіткнення автомобілів - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

-вказати в позовній заяві імя відповідача ОСОБА_3, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий чи, у разі помилкового зазначення ОСОБА_3 як особи з якої підлягає стягненню моральна шкода, зазначити позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68664913 ?

Документ № 68664913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68664913 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68664913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68664913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68664913, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 68664913, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68664913 refers to case No. 739/1446/17

This decision relates to case No. 739/1446/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68664912
Next document : 68730140