Решение № 6841760, 05.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2009 р. Справа № 18/135/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Ковальжи А.І.,

за участю представників:

представник позивача Карпенко О.В., дов. № 2325/101-05-117-05 від 28.09.2009р.,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»,

54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 471,

до приватного підприємця ОСОБА_2,

54051, АДРЕСА_1,

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»(далі-позивач) звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 696 грн. 27 коп. та судових витрат по справі.

У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача лише 200 грн. боргу, оскільки відповідачем сплачено 496 грн. 27 коп. та судові витрати.

Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що станом на 05.11.2009р. заборгованості перед відповідачем у нього не має, оскільки він сплачував за надані послуги на інший розрахунковий рахунок.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову з урахуванням уточнених позовних вимог. Висновок суду ґрунтується на такому: 01.10.2008р. між сторонами укладений договір про постачання теплової енергії № 370-І (далі - Договір), за умовами якого позивач зобовязався забезпечувати постачання відповідачу теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання нежилого приміщення, розташованого в м. Миколаєві по вул. Артема, 28, а останній прийняти та оплатити отриману теплову енергію за тарифами, передбаченими Договором.

Згідно п. 3.2.5 Договору відповідач зобовязався здійснювати оплату за використану теплову енергію в обємах та строках, передбачених Договором.

Згідно п. 6.3 Договору відповідач сплачує отриману теплову енергію, отриману у розрахунковому періоді, в строк не більше 10 днів після його закінчення.

Позивач в повному обсязі виконав свої зобовязання за Договором, відпустив відповідачу за період з січня по квітень 2008р. теплову енергію на загальну суму 1 779 грн. 58 коп., що підтверджено розрахунковими рахунками (а.с. 14-17).

Відповідач свої зобовязання по сплаті вартості отриманої теплової енергії виконав частково у сумі 1 579 грн. 58 коп., сума боргу складає 200 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу; одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (54051, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод»(54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 471; ідентифікаційний код 33133003) 200 грн. - боргу; 102 грн. держмита; 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя