
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4527/17 Справа № 175/4529/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
19 серпня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.,
ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф" на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф" про захист прав споживачів та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.
Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ТОВ "ЛК "Авто Лайф" 04.05.2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.05.2017 року зазначену скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст. 297 ЦПК України, а саме для сплати судового збору.
30.05.2017 року на виконання вказаної ухвали, ТОВ "ЛК "Авто Лайф" подало заяву про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 року відмовлено ТОВ "ЛК "Авто Лайф" в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для виконання ухвали судді апеляційного суду від 13.05.2017 року протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
До апеляційного суду повернулось поштове відправлення з відміткою на конверті - «товариство вибуло».
Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Таким чином, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, роз'яснивши при цьому, що апелянт не позбавлений можливості повторно звернутись з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Авто Лайф" на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2017 року - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Е.Л. Демченко
Судебное решение № 68391107, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 19.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 175/4529/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: