Приговор № 6810018, 19.11.2009, Єланецький районний суд Миколаївської області

Дата принятия
19.11.2009
Номер дела
1-141
Номер документа
6810018
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1- 141

2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2009 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого судді РАЄВИЧ Т.М.

При секретарі КОЗАЧЕНКО Л.М.

За участю прокурора ГУЛЬПИ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця с. Веселий Поділ Єланецького

району Миколаївської області, українця, громадянина України,

освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого,

проживаючого АДРЕСА_1, згідно ст.. 89 КК

України, раніше не судимого:

за ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Восени 2006 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1, при прийманні металобрухту від населення, у невстановленої слідством особи, прийняв як металобрухт снаряд, часів Великої Вітчизняної війни, який зберігав по місцю свого проживання.

06.08.2009 року під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: с. Веселий Поділ Єланецького району Миколаївської області, яке належить ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено снаряд, який згідно висновку експерта №29 від 23.09.2009 року, є 88 мм., бронебійно трасуючим артилерійським снарядом часів Великої Вітчизняної війни, відноситься до категорії боєприпасів, придатний до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що восени 2006 року точної дати не памятає він, займаючись заготівлею металобрухту, та приймаючи металобрухт від населення, у невідомої йому особи прийняв металобрухт серед якого знаходився предмет у вигляді снаряда. При подальшій здачі металобрухту іншим заготівельникам, останні відмовилися прийняти як металобрухт даний предмет, пояснивши, що він є вибухонебезпечним. Відклавши снаряд від металобрухту він зберігав його на території свого домоволодіння, знаючи про те, що боєприпаси без спеціального дозволу зберігати не можна. Про перебування снаряду на території його домоволодіння він неодноразово розповідав своїм знайомим.

06.08.2009 року до нього звернулися працівники міліції, і він на їх запитання зізнався про наявність в нього на території домоволодіння яке знаходиться за адресою: с. Веселий поділ Єланецького району Миколаївської області снаряда Великої Вітчизняної війни, який вони вилучили в присутності понятих, запакували в пакет та опечатали.

Згідно висновку експертів № 29 від 23.09.2009 року слідує, що предмет вилучений 06.08.2009 року у ОСОБА_1 в с. Веселий Поділ Єланецького району Миколаївської області є 88 мм. бронебійно трасуючим алтелерійським снарядом часів Великої Вітчизняної війни, відносить до категорії боєприпасів.

При наявності проміжного заряду, який складається з вибухової речовини та засобу ініціювання (електродетонатора, капсуль детонатора і т.д.), наданий на дослідження снаряд придатний для здійснення вибуху.

(а.с. 27 28)

Органом досудового розслідування дії підсудного кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України як, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд вважає, що кваліфікація дій підсудного зроблена правильно, так як знайшла своє підтвердження в ході судового розслідування.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як помякшуючі покарання обставини суд враховує те, що підсудний щиросердно розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання та активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

З урахуванням вище викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізолювання від громадськості.

Враховуючі все вищевикладене, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 1004 (одну тисячу чотири) грн. 40 коп. в рахунок витрат на проведення судово балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області №35229001000016, в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

Речові докази по справі: корпус 88 мм., бронебійно трасуючого артилерійського снаряду часів Великої Вітчизняної війни, який знаходяться на зберіганні в камері зберігання зброї Єланецького РВ УМВС України знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою-підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя : Т.М. Раєвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 6810018 ?

Документ № 6810018 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 6810018 ?

Дата ухвалення - 19.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6810018 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6810018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6810018, Єланецький районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 6810018, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 19.11.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 6810018 относится к делу № 1-141

то решение относится к делу № 1-141. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6810014
Следующий документ : 6810027