Приговор № 6810014, 19.11.2009, Єланецький районний суд Миколаївської області

Дата принятия
19.11.2009
Номер дела
1-127
Номер документа
6810014
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1- 127

2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2009 року Єланецький

районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді РАЄВИЧ Т.М.

При секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.

З участю прокурора МІШЕНІНОЇ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця смт Братське Братського

району Миколаївської області , українця, громадянина

України, освіта неповна середня, військовозобов”язанного,

не одруженого, не працюючого, проживаючого в с.

Маложенівка Єланецького району Миколаївської області,

раніше не судимого:

-за ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2009 року близько 24.00 год. ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2 та іншими членами родини ОСОБА_3, в приміщенні веранди житлового будинку, який належить останнім та розташований в с. Маложенівка Єланецького району Миколаївської області, під час вживання спиртних напоїв, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході сварки, яка виникла з ОСОБА_2 на побутовому ґрунті, наніс останньому удар кухонним ножем в область грудей, чим спричинив потерпілому проникаюче поранення грудної клітини, яке згідно висновку експерта №486 від 10.07.2009 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Допитаний по даній справі в якості підсудного ОСОБА_1, винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю, суду пояснив, що він вже на протязі року проживає в с. Маложенівка Єланецького району Миколаївської області в будинку, який належить його батьку ОСОБА_3, разом з матірю ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_5

Його сестра біля 2 років спів мешкає із ОСОБА_2 який проживає в м. Миколаїв по вул. Лазурній. Він, а також батько з матірю не підтримують стосунки ОСОБА_5 з ОСОБА_2, так як останній зловживає спиртними напоями, та без поваги ставиться до їх сімї. На ґрунті цього у нього з ОСОБА_2 часто виникали сварки в ході яких вони кричали один на одного та висловлювалися в адресу один одного нецензурною лайкою. Також подібні сварки виникали між ОСОБА_2 та його батьками, а також і сестрою ОСОБА_5 Бували такі випадки коли сестра ОСОБА_5 скаржилася йому на те, що ОСОБА_2 її бє, але продовжувала з ним проживати, хоча всі члени родини були проти цього.

04.07.2009 року, вдень до його сестри ОСОБА_5 в с. Маложенівку приїхав ОСОБА_2 Вони всі сіли за столом у веранді будинку і стали до пізньої ночі розпивати спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_2 став вести себе агресивно, предявляти всім претензії, кричати, що не сподобалося йому та членам його родини.

Через деякий час батько з матірю кудись вийшли, а де поділася сестра ОСОБА_5 він не памятає.

Біля 24.00 год. ночі, між ним та ОСОБА_2 виникла якась «пяна» розмова, в ході якої вони почали розмовляти між собою на підвищених тонах. Під час даної розмови ОСОБА_2 через стіл почав кидатися до нього битися, в результаті чого він зі столу схопив ніж із чорною пластмасовою ручкою, яким вони різали буряк для закуски, та вдарив ОСОБА_2 тичковим ударом в груди, а потім ще раз десь трохи нижче грудей. Після цього, ОСОБА_2 заспокоївся, і вони знову сіли за стіл та ще випили горілки після чого пішли спати. Через деякий час до нього підійшла сестра ОСОБА_5 і стала питати навіщо він порізав ОСОБА_2, на що він відповів, що захищав її.

05.07.2009 року ОСОБА_2 стало погано, він скаржився на біль в грудях, а в вечорі цього дня його забрала швидка медична допомога.

- Із змісту досліджених в судовому засіданні свідчень потерпілого ОСОБА_2 слідує, що він проживає в м. Миколаїв та на протязі трьох років спів мешкає з ОСОБА_5, яка разом із батьками та братом ОСОБА_1 проживає в с. Маложенівка Єланецького району Миколаївської області.

04.07.2009 року, біля 14.00 год. він приїхав в с. Маложенівку Єланецького району Миколаївської області до ОСОБА_5 Вони купили горілку і разом стали розпивати в приміщенні веранди будинку, де проживає ОСОБА_5 та її рідня. Спиртне вони розпивали до пізньої ночі. Близько 24.00 год. між ним та ОСОБА_1 за столом в приміщенні веранди, виникла якась розмова, під час якої ОСОБА_1 схопив на столі невеликий кухонний ніж із чорною пластмасовою ручкою і став махати перед ним, після чого вдарив його ножем в груди та правий бік. Потім він заспокоївся і сів за стіл. За столом вони випили ще горілки і пішли спати. Вранці 05.07.2009 року йому стало погано, а ввечорі його завезли до Єланецької центральної лікарні. Ніяких претензій морального або матеріального характеру до ОСОБА_1 він не має, цивільний позов заявляти не бажає.

- Із змісту висновку експерта №486 від 10.07.2009 року слідує, у ОСОБА_2 1976 року народження мали місце: колота рана в ообласті грудної клітини зліва спереду з рановим каналом, направленим з верху вниз, незначно з права наліво, яка проникає в ліву плевральну порожнину. Непроникаюча рана з права під ребрами.

Тілесні ушкодження виникли від дії гострих предметів, не виключається можливість їх виникнення від удару, ударів вістрям клинка ножа, заточки до госпіталізації в Єланецьку ЦРЛ, куди поступив 05.07.2009 року о 21.00 год.

Найбільш ймовірно, що нападаючий та потерпілий в момент нанесення тілесних ушкоджень знаходилися лицем один до одного.

Проникаюче поранення грудної клітини відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя. Непроникаюче поранення в області з права під ребрами відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткотривалий розлад здоровя.

(а.с. 50-52)

Органами досудового розслідування дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Суд вважає, що дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому зроблена правильно.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як обтяжуючі покарання обставини суд враховує те, що він вчинив злочин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд враховує те що підсудний щиросердно розкаюється у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З урахуванням вище викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливо без ізолювання від громадськості.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 323-324КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, якщо він на протязі 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Речові докази по справі: 2 ножі, з чорною пластмасовою та з чорною резиновою ручкою, що знаходяться у камері речових доказів Єланецького РВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного криміналістичного центру, ( Управління внутрішніх справ в Миколаївській області ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110 для НДЕКЦ р/р 35229001000016) 399 (триста девяносто девять) грн. 05 коп. в рахунок витрат на проведення експертизи.

Міру запобіжного заходу по відношенні до підсудного ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про не виїзд - звільнивши з під варти із залу суду.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя : Т.М. Раєвич

Часті запитання

Який тип судового документу № 6810014 ?

Документ № 6810014 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 6810014 ?

Дата ухвалення - 19.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6810014 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6810014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6810014, Єланецький районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 6810014, Єланецький районний суд Миколаївської області было принято 19.11.2009. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6810014 относится к делу № 1-127

то решение относится к делу № 1-127. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6614285
Следующий документ : 6810018