
справа № 208/4128/16-ц
№ провадження 2-во/208/28/17
УХВАЛА
03 липня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревій Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року вимоги позивача були задоволені, та було стягнуто з ОСОБА_1 за спожитий газ суму заборгованості в розмірі 6 149,18 грн. та судові витрати в розмірі 689,00 грн..
Представник Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення в судовому рішенні описки, а саме: «в рішенні правильно вказавши суму 1378, 00 грн. судового збору, що підлягає до стягнення, замість зазначеного 689,00 грн.».
Сторони у судове засідання не зявились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.
Так, згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, як вбачається з тексту судового рішення допущена описка, а саме: зазначено, «суму до стягнення судового збору - 689,00 грн., але заявником при подачі заяви було сплачено суму судового збору - 1378,00 грн.».
Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву представника заявника ОСОБА_2 суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в судовому рішенні, а саме зазначивши,«правильно вказавши суму 1378, 00 грн. судового збору, що підлягає стягненню».
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У судовому рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
виправити описку, зазначивши «правильно вказавши суму 1378, 00 грн. судового збору, що підлягає стягненню».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
Суддя Похваліта С. М.
Судебное решение № 68034587, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 03.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 208/4128/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: