Постановление суда № 67852238, 19.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
19.07.2017
Номер дела
757/34331/17-к
Номер документа
67852238
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34331/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Тарасюк К.Е.,

при секретарі - Ксендзовій А.В.

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - Станкова О.П.,

захисника Долича О.В.

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 32017100060000041 від 13.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима, - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у пособництві фіктивному підприємництву, тобто в сприянні іншим співучасникам створити суб'єкт підприємницької діяльності ТОВ «Горностай» (код ЄДРПОУ: 23794008) з метою прикриття незаконної діяльності та в обіцянці приховувати фіктивне підприємництво, що охоплюється диспозицію злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України.

15 червня 2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Станковим О.П., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та ст. 472 КПК України, за участю захисника, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, обвинувачена ОСОБА_2 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке ОСОБА_2 має понести за вчинений злочин, а саме у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

Під час підготовчого судового засідання захисник в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 заявив клопотання, про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала клопотання захисту і просила відмовити в затвердженні угоди.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Оскільки, під час підготовчого судового засіданні сторони кримінального провадження змінили свою процесуальну позицію та фактично повідомили про відсутність в них волевиявлення для укладення угоди про визнання винуватості, у суду відсутні правові підтрави для затвердження вказаної угоди шляхом постановлення у справі обвинувального вироку.

Керуючись ст. ст. 314, 470, 472, 474 п. 7 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 Станковим О.П. та обвинуваченою ОСОБА_2 від 15 червня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67852238 ?

Документ № 67852238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67852238 ?

Дата ухвалення - 19.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67852238 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67852238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67852238, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 67852238, Печерський районний суд міста Києва было принято 19.07.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 67852238 относится к делу № 757/34331/17-к

то решение относится к делу № 757/34331/17-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67852237
Следующий документ : 67852239