
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 640/11955/15-к Головуючий суддя І інстанції Шмадченко С. І.
Провадження № 11-кп/790/1543/17 Суддя доповідач Грошева О. Ю.
Категорія: Посягання на територіальну
цілісність і недоторканність України
УХВАЛА
26 травня 2017 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Грошева О.Ю., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ :
Оскаржуваною ухвалою відмовлено обвинуваченій ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про надання дозволу на користування засобами мобільного зв'язку.
Обвинуваченою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій вона просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити її клопотання.
Вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.
Частина 4 ст. 399 КПК України передбачає, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали постановлені під час судового провадження в суді апеляційної інстанції до прийняття остаточних рішень, окремому оскарженню не підлягають.
Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційних скарг на судове рішення.
З огляду на ухвала щодо відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на користування засобами мобільного зв'язку, постановлена під час судового розгляду окремому оскарженню не підлягає, у відкритті апеляційного провадження обвинуваченій ОСОБА_2 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.4, ч.5 ст.399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 24 квітня листопада 2017 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня постановлення, а засудженим, що тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя -
Судебное решение № 67820608, Апеляційний суд Харківської області было принято 26.05.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 640/11955/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: