Постановление суда № 67716764, 12.07.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
12.07.2017
Номер дела
205/7667/16-ц
Номер документа
67716764
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5799/17 Справа № 205/7667/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОІНВЕСТГРУПП», комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району про витребування майна,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 рокувідкрито провадження у вищезазначеній справі.

09 лютого 2017 року ТОВ «РЕГІОІНВЕСТГРУПП»звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року(а.с.60-62).

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «РЕГІОІНВЕСТГРУПП» - відхилено, а ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року- залишено без змін (а.с.77-78).

03 липня 2017 року ТОВ «РЕГІОІНВЕСТГРУПП»вдруге звернулось з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу (а.с.84-85).

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки, питання відносно скасування ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року, з підстав, зазначених в апеляційній скарзі, вже було вирішено і 24 травня 2017 року апеляційним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, яка не була оскаржена та має законну силу, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП» на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року -слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНІНВЕСТГРУПП» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОІНВЕСТГРУПП», комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району про витребування майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Варенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67716764 ?

Документ № 67716764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67716764 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67716764 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67716764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67716764, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 67716764, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 12.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 67716764 относится к делу № 205/7667/16-ц

то решение относится к делу № 205/7667/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67716754
Следующий документ : 67716765