
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29202/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту цензури та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту цензури та відшкодування моральної шкоди.
Проте, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
З матеріалів позову вбачається, що окрім встановлення факту цензури, позивач пред'являє позовні вимоги до третьої особи ОСОБА_2 про спростування поширеної інформації в Інтернет-виданні «Українська правда».
Разом з тим в порушення положень ст. 119 ЦПК України ОСОБА_2 не є відповідачем у справі, хоча до неї пред'являються вимоги, у зв'язку з цим позовні вимоги до ОСОБА_2, є незрозумілими.
Крім того, позивачем не позовної заяви не долучено квитанцію прос плату судового збору.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний культурно-мистецький та музейний комплекс «Мистецький Арсенал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту цензури та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
Судебное решение № 67483786, Печерський районний суд міста Києва было принято 29.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 757/29202/17-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: