№ 67341906, 22.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/6099/2012

Провадження №1-в/127/494/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши подання заступника начальника Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_1 про збільшення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ 851590 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.04.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Лівобережного відділення поліції ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_1 про збільшення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_2, яке мотивовано тим, що відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд, однак останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Тому заступник начальника поліції вважає за доцільне збільшити відносно ОСОБА_2 обмеження адміністративного нагляду та встановити йому наступні обмеження:

1.Заборонити залишати своє місце проживання з 21:00 по 06:00 год.;

2.Заборонити відвідувати підприємства торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання;

3.Заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва ОВС;

4.Зобовязати зявлятися на реєстрацію до службового приміщення Лівобережного ВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 3 кожну середу місяця з 17:00 до 19:00 годин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти зміни відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вчиняє адміністративні правопорушення, в тому числі порушення адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне подання задовольнити частково та збільшити ОСОБА_2 обмеження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2017 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши йому такі обмеження на строк вказаний в ухвалі від 22.02.2017 року, а саме:

1.Заборонити ОСОБА_2 виходити з будинку (квартири) за місцем проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21:00 год. до 06:00 год.;

2.Заборонити ОСОБА_2 відвідувати місця масового відпочинку людей, ресторани, кафе, бари, заклади, де дозволено проводити продаж спиртних напоїв на розлив;

3.Заборонити виїжджати за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Лівобережного ВП ГУ НП у Вінницькій області.

4.Зобовязати ОСОБА_2 зявлятися для реєстрації до службового приміщення Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 3, кожної середи місяця з 17:00 до 19:00 годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: