Дата принятия
21.06.2017
Номер дела
279/1622/17
Номер документа
67289486
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1622/17

Провадження № 3/279/494/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2017року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, НОМЕР_1, виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 16.12.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18.04.2017 року о 22 годині 30 хвилин, перебуваючи поблизу будинку 90 по вул.Горького в м.Коростені, в громадському місці, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При розгляді справи порушник пояснила, що 18.04.2017 року у вечірній час прийшла до своєї свахи ОСОБА_2 провідати свого сина На ґрунті наявних неприязних стосунків посварилася з ОСОБА_2 та гримнула по віконному склу. На даний час вони порозумілись, у вчиненому кається.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.173 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії АА №789182, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, а також особистими поясненнями порушника.

Помякшуючою відповідальність обставиною є щире каяття. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до відповідальності в справі відсутні.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її відношення до вчиненого, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.16, 173, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 21.09.2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67289486 ?

Документ № 67289486 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67289486 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67289486 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67289486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67289486, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 67289486, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 21.06.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 67289486 относится к делу № 279/1622/17

то решение относится к делу № 279/1622/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67264402
Следующий документ : 67289490