Постановление суда № 67246344, 22.09.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия
22.09.2016
Номер дела
760/7803/16-к
Номер документа
67246344
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 760/7803/16-к

Провадження № 1-кс/760/12723/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Калініченко О.Б., при секретарі Слободянюк А.К., розглянувши матеріали клопотання захисників - адвокатів АО «Клочков та партнери» Клочкова В.В., Покутнього О.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Захисники - адвокати АО «Клочков та партнери» Клочков В.В., Покутній О.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, який на даний час перебуває під вартою, звернулися з клопотанням про скасування арешту майна.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного клопотання було визначено слідчого суддю Калініченко О.Б.

Враховуючи те, що прибуття особи, в інтересах якої розглядається клопотання, до суду у стислі строки для участі в судовому засіданні неможливе, суд вважає за необхідне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою, відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Таким чином, з точки зору дотримання розумних строків та з метою дотримання інших засад, визначених ч. 1 ст. 7 КПК України, найбільш ефективним буде судовий розгляд клопотання захисників - адвокатів АО «Клочков та партнери» Клочкова В.В., Покутнього О.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції з Київського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст.ст.7, 138, 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання з приводу розгляду клопотання захисників - адвокатів АО «Клочков та партнери» Клочкова В.В., Покутнього О.М. в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції о 12 год. 30 хв. 26 вересня 2016 року у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, зал судових засідань №2.

Організацію проведення відеоконференції з заявником ОСОБА_3 доручити Київському слідчому ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Для визначення часу та дати проведення відеоконференції доручити Київському слідчому ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) повідомити Солом'янський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) про час та дату готовності ізолятора до проведення засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Калініченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67246344 ?

Документ № 67246344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67246344 ?

Дата ухвалення - 22.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67246344 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67246344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 67246344, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 67246344, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 22.09.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 67246344 относится к делу № 760/7803/16-к

то решение относится к делу № 760/7803/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67246339
Следующий документ : 67246348