Постановление суда № 67058997, 12.06.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата принятия
12.06.2017
Номер дела
906/497/17
Номер документа
67058997
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "12" червня 2017 р. Справа № 906/497/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали позивача: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 23639,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Підприємство Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" звернувся з позовом до суду до відповідача ФОП ОСОБА_3 (м. Коростишів, ідент. номер НОМЕР_1) про стягнення на його користь 23 639, 52 грн. неустойки за час прострочення користування торгівельними майданчиками №№ 90 та 91.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом за допомогою доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отримано Витяг з ЄДР від 09.06.2017р. за №1002674126 щодо відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та встановлено, що з 07.06.2011р. останньою припинено підприємницьку діяльність за власним рішенням.

Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі (абз. 4 п.4.7 Постанова ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Оскільки станом на дату подання позову фізична особа ФОП ОСОБА_3 (м. Коростишів, ідент. номер НОМЕР_1) не має статусу фізичної особи-підприємця, спір непідвідомчий господарському суду.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції повертається за ухвалою суду виключно за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до відповідача ФОП ОСОБА_3 (м. Коростишів, ідент. номер НОМЕР_1) про стягнення на його користь 23 639, 52 грн. відмовити.

Додаток на __28___ аркушах в тому числі платіжне доручення №393 від 06.06.2017р. в оригіналі, в т.ч. копія Витягу з ЄДР від 09.06.2017р. за №1002674126.

Суддя Машевська О.П.

1- у наряд + оригінал Витяг з ЄДР від 09.06.17р. за №1002674126

2- позивачу + копія Витягу з ЄДР з від 09.06.2017р. за №1002674126

Часті запитання

Який тип судового документу № 67058997 ?

Документ № 67058997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67058997 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67058997 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67058997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67058997, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 67058997, Господарський суд Житомирської області было принято 12.06.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 67058997 относится к делу № 906/497/17

то решение относится к делу № 906/497/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67058995
Следующий документ : 67059004