
Справа № 308/6330/16-ц
У Х В А Л А
про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги
13.05.2017 м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 березня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ "ОТП Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Закарпатської області від 5 квітня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 березня 2017 року та надано їм строк на усунення недоліків до 20 квітня 2017 року.
Підставою залишення без руху скарги стало те, що судовий збір в розмірі 4709, 28 грн. не було сплачено.
При цьому, даних щодо отримання ухвали обома скаржниками в матеріалах справи немає.
При таких обставинах строк на усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити до 29 травня 2017 року.
Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 29 травня 2017 року.
Копію цієї ухвали та попередньої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати скаржникам за адресами, наявними ними в матеріалах справи.
Розяснити скаржникам, коли вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправлять недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Фазикош Г. В.
Судебное решение № 67017338, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 13.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 308/6330/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: