Постановление суда № 66920522, 06.06.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1323/17

Номер провадження 2/213/843/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким зменшити аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_6 з 1/8 до 1/12 частки, на доньку ОСОБА_7 з 1/4 до 1/12 частки, аліменти на користь ОСОБА_4 з 1/6 до 1/12 частки на утримання сина ОСОБА_8 з 1/4 до 1/12 частки.

Дана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, тому ухвалою від 12.05.2017 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання її копії для усунення недоліків, а саме:

Обставини викладено неповно, не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину.

- неповно зазначено місце реєстрації позивача;

- неповно зазначено адреси відповідачів (відсутні індекси поштових відділень).

- імя першого відповідача у вступній та прохальній частинах позову зазначено по різному.

Крім того, позивач, зазначаючи, що на цей час з нього стягуються аліменти у розмірі, що перевищує 50 % його доходу, водночас вказує, що заборгованість по аліментах зростає, оскільки на підставі 4-х виконавчих листів із його заробітної плати стягують не більше 50 % від заробітку.

Окрім того, позовна заява не оплачена судовим збором.

Тому позивачу було повідомлено реквізити для сплати судового збору, а також запропоновано конкретизувати вимоги з посиланням на дати судових рішень, якими з нього стягнуто аліменти, найменування суду, яким аліменти стягнуто, а також зазначити на чию користь зменшити стягнення аліментів, та на чиє утримання.

Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 12.05.2017 отримана позивачем 25.05.2017.

В установлений законом строк позивач нової позовної заяви не надав, зазначені в ухвалі недоліки не усунув, судовий збір не сплатив.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Нестеренко