Постановление суда № 66910285, 06.06.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата принятия
06.06.2017
Номер дела
128/2392/14-к
Номер документа
66910285
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 128/2392/14-к

УХВАЛА

06 червня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Кіяниця А.О.,

за участю: прокурора- Шестопала Д.А., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника обвинуваченого Чубенко С.В., обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З травня 2014 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор Шестопал Д.А. заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_5, який в судове засідання не з'явився по невідомим для суду причинам. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Учасники кримінального провадження, які з*явились до судового засідання. не заперечили з приводу заявленого клопотання.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вважає його обґрунтованим, оскільки свідок ОСОБА_6 неодноразово з неповажних причин не з'явилявся до судового засідання, тому його явку до наступного судового засідання слід забезпечити приводом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Тому, суд вважає за необхідне, виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись ч.1 ст.323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні, яке внесене в ЄРДР за №12014020100000414 від 07.04.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 12 червня 2017 року о 10.00 годині .

Клопотання прокурора Шестопала Д.А.- задовольнити.

Здійснити привод в судове засідання призначене на 12 червня 2017 року о 10.00 годині в приміщенні Вінницького районного суд Вінницької області (м. Вінниця, вул. Вінниченка,29) свідка ОСОБА_5, проживаючого в АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Шестопалу Д.А., скерувавши копії даної ухвали - для виконання , а одну копію - керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області - для відома.

У разі неможливості здійснення приводу свідка, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66910285 ?

Документ № 66910285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66910285 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66910285 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66910285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 66910285, Вінницький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 66910285, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 06.06.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 66910285 относится к делу № 128/2392/14-к

то решение относится к делу № 128/2392/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66910247
Следующий документ : 66910317