Постановление суда № 66660591, 17.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
17.05.2017
Номер дела
204/1646/16-ц
Номер документа
66660591
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/123/17 Справа № 204/1646/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Порубай М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору.

15 липня 2016 року до канцелярії суду від ОСОБА_2 надійшло про призначення почеркознавчої експертизи для з'ясування питання:

Чи виконано підпис на Додатковій угоді №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №11248940000 від 09.11.2007року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатку №1 (графік погашення кредиту) від 31.03.2009року до Додаткової угоди №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №11248940000 від 09.11.2007року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатковій угоді №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №10413548000 від 02.11.2006року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатку №1 (графік погашення кредиту) від 31.03.2009року до Додаткової угоди №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №10413548000 від 02.11ю2006року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. 143,144,150 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, для вирішення якої поставити такі питання:

Чи виконано підпис на Додатковій угоді №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №11248940000 від 09.11.2007року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатку №1 (графік погашення кредиту) від 31.03.2009року до Додаткової угоди №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №11248940000 від 09.11.2007року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатковій угоді №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №10413548000 від 02.11.2006року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Чи виконано підпис на Додатку №1 (графік погашення кредиту) від 31.03.2009року до Додаткової угоди №1 від 31.03.2009року до Договору про надання споживчого кредиту №10413548000 від 02.11ю2006року ОСОБА_3 власноручно або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361, м. Дніпро).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П. Варенко

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 66660591 ?

Документ № 66660591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66660591 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66660591 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66660591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 66660591, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 66660591, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 17.05.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 66660591 относится к делу № 204/1646/16-ц

то решение относится к делу № 204/1646/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66660565
Следующий документ : 66666507