Постановление суда № 66567813, 18.05.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
18.05.2017
Номер дела
541/715/17
Номер документа
66567813
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 541/715/17

Провадження № 1-кп/541/96/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

18 травня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря- Борисенко М. Б.

прокурора - Скворцова А. В.

захисника, адвоката ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 О

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8. представника потерпілого,адвоката ОСОБА_9

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, за ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року в ході підготовчого судового засідання позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн., залишено без руху, в звязку з не проведенням оплати судового збору.

В установлений судом строк та на час судового засідання 18.05.2017 року недоліки вказані в ухвалі суду потерпілим не усунені.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що на даний час не має наміру сплачувати судовий збір, позицію якого підтримав його представник адвокат ОСОБА_9

Прокурор вважав, що заява підлягає поверненню.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 погодилися з думкою ОСОБА_4

Адвокат ОСОБА_1 вважав що заява про стягнення моральної шкоди підлягає поверненню.

Обвинувачені підтримали позицію адвоката ОСОБА_1, захисника ОСОБА_10

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд ввважає, що заява цивільного позивача ОСОБА_4 про стягненя моральної шкоди підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збор,у позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Згідно положень ч.1 п.6 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки позивачем ОСОБА_4 недоліки позовної заяви про стягнення моральної шкоди не усунені, судовий збір не сплачений, тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.61, 62 КПК України, ст.ст.119-121 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву цивільного позивача ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн., вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з часу постановлення до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 66567813 ?

Документ № 66567813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66567813 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66567813 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66567813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 66567813, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 66567813, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 18.05.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 66567813 относится к делу № 541/715/17

то решение относится к делу № 541/715/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 66567804
Следующий документ : 66567822