Справа № 175/2278/16-к
Провадження № 1-кп/175/68/17
Ухвала
Іменем України
10 травня 2017 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Реброва С.О.,
за участю: секретаря Пренко А.В.,
прокурора Данильченка В.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016040440000648 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Караганда, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у тому ж населеному пункті по вул. Зарічній, буд. №24,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України,-
встановив:
31 березня 2017 року до суду надійшли обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016040440000648 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.121 та ч.2 ст. 125 КК України.
03 квітня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд, будь-яких клопотань не мав.
Захисник ОСОБА_1 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_2 погодилися з думкою свого захисника.
Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Дніпропетровському районному суду і відповідно до ч.2 ст.31, п.5 ч.3 ст.314 КПК України підлягає судовому розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту по кримінальному провадженню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016040440000648 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 23 травня 2017 року.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Копію ухвали вручити прокурору та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
Судебное решение № 66390608, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 10.05.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 175/2278/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: