Справа № 175/2278/16-к
Провадження № 1-кп/175/68/17
Ухвала
Іменем України
10 травня 2017 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Реброва С.О.,
за участю: секретаря Пренко А.В.,
прокурора Данильченка В.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016040440000648 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Караганда, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у тому ж населеному пункті по вул. Зарічній, буд. №24,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України,-
встановив:
31 березня 2017 року до суду надійшли обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016040440000648 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.121 та ч.2 ст. 125 КК України.
03 квітня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд, будь-яких клопотань не мав.
Захисник ОСОБА_1 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_2 погодилися з думкою свого захисника.
Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Дніпропетровському районному суду і відповідно до ч.2 ст.31, п.5 ч.3 ст.314 КПК України підлягає судовому розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту по кримінальному провадженню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016040440000648 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 23 травня 2017 року.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Копію ухвали вручити прокурору та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 66390608, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 175/2278/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: