Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/84/2014
Справа № 134/786/13-ц
УХВАЛА
13 лютого 2014 року Крижопільський районний суд
Вінницької області.
в складі головуючого судді:Пителя С.М.
з участю секретаряБаденюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ДП «Крижопільводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 заявила відвід головуючому в праві судді Пителю С.М., мотивуючи тим, що між ним та керівництвом ДП «Крижопільводоканал» склалися обставини, що ставлять під сумнів обєктивність розгляду справи. Раніше також з таких же підстав задовольнялися клопотання про відвід.
Розглянувши заяву про відвід, вислухавши учасників процесу, з метою сумнівів обєктивності та неупередженості судді, вважаю що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ДП «Крижопільводоканал» ОСОБА_3, про відвід головуючому Пителю С.М. задовольнити.
Справу передати на розгляд іншому судді цього ж суду.
Суддя:
Судебное решение № 66068969, Крижопільський районний суд Вінницької області было принято 13.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 134/786/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: