войти

РУС

Главная /

Каталог судебных решений Украины

Суды город Киев

Солом'янський районний суд міста Києва

Постановление суда № 65998025, 31.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия

31.01.2017

Номер дела

760/5337/16-к

Номер документа

65998025

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

№ 1-кс/760/1924/17

№ 760/5337/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31. 01. 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бобровника О.В ,

при секретарі Яковенко Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду в м. Києва заяву адвоката Шалиги Євгенія Степановича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Солом'янського районного суду в м. Києва Лазаренко В. В.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Лазаренко В. В. знаходиться клопотання адвоката Шалиги Є. С., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2

Адвокат Шалига Є. С. заявив відвід слідчому судді Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В. В.

Подана заява про відвід обґрунтована тим, що 06.10.2016 року слідчий суддя Лазаренко В.В. розглядала клопотання детектива НАБУ, щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 і в ухвалі висловила свою позицію щодо обґрунтованості висунутої ОСОБА_2 підозри, наявності ризиків, передбачених ст..177 КПК України та розміру застави в сумі 50 млн. грн., визнавши її помірною для підозрюваного, таким чином у слідчого судді сформована думка про наявність підстав для утримання ОСОБА_2 під вартою, що може позначитися на її безсторонності в разі повторного розгляду нею клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2

Заявник адвокат Шалига Є. С. в судовому засіданні подану заяву про відід підтримав з підстав зазначених у заяві.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву про відвід підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на необґрунтованість поданої заяви, в зв'язку з чим просив відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Підстави для задоволення заявленого адвокатом Шалигою Є. С. відводу слідчого судді Лазаренко В. В. в справі судді відсутні, оскільки в діях слідчого судді не встановлено порушень вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України при розгляді зазначеного кримінального провадження, а тому подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката Шалиги Євгенія Степановича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Солом'янського районного суду в м. Києва Лазаренко В. В. від розгляду справи №760/5337/16-к (№1-кс/760/494/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник

Часті запитання

Який тип судового документу № 65998025 ?

Документ № 65998025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65998025 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65998025 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65998025 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65998025, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 65998025, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 31.01.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 65998025 относится к делу № 760/5337/16-к

то решение относится к делу № 760/5337/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65998024

Следующий документ : 65998028

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;