Постановление суда № 65962175, 10.04.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
10.04.2017
Номер дела
334/2274/17
Номер документа
65962175
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 10.04.2017

Справа № 334/2274/17

Провадження № 2/334/1996/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 про застосування наслідків неукладених договорів,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 про застосування наслідків неукладених договорів.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подання копій позовної заяви та документів до неї необхідно для того, щоб вручити їх відповідачам і третім особам ще до початку розгляду справи по суті. Одержавши своєчасно копію позовної заяви з копіями документів, відповідач зможе підготуватися до захисту проти вимог позивача, зібрати необхідні докази, представити заперечення проти позову.

До позовної заяви позивачем додано копії документів, в частині яких текст документів є нечитабельним, оскільки надані суду копії неналежної якості, а саме: копія рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 3 лютого 2016 року, копія ухвали апеляційного суду Запорізької області від 5 квітня 2017 року, копія постанови про повернення виконавчого документу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4 про застосування наслідків неукладених договорів, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належної якості копії документів, вказаних у мотивувальний частині ухвали, для забезпечення можливості вручення відповідачам.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65962175 ?

Документ № 65962175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65962175 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65962175 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65962175, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 65962175, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 10.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 65962175 относится к делу № 334/2274/17

то решение относится к делу № 334/2274/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65942409
Следующий документ : 65962188