Постановление суда № 65951394, 12.04.2017, Арцизький районний суд Одеської області

Дата принятия
12.04.2017
Номер дела
492/373/17
Номер документа
65951394
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 492/373/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

для усунення недоліків позовної заяви

12 квітня 2017 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН», за участю третьої особи: директора Одеської філії «Алко Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, -

встановив:

28 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН», за участю третьої особи: директора Одеської філії «Алко Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН» ОСОБА_2 про поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 28 березня 2017 року зазначена позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Як вбачається з розписки, що є в матеріалах справи, представник позивачки копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала 03.04.2017р., у зв'язку з чим позивачка мала усунути недоліки позовної заяви по 10 квітня 2017 року, який є робочим днем після вихідного.

11 квітня 2017 року від позивачкидо суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на те, що представник позивачки 07 квітня 2017 року відправила поштою запит на адресу директора ТОВ «ОРТАН» ОСОБА_3 щодо надання документів, необхідних для усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотаннямсторониабо іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 28.03.2017р. представник позивачки отримала 03.04.2017р., позивачка очікує відповіді на запит щодо отримання документів, необхідних для усунення недоліків позовної заяви, суддя прийшов до висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, зазначених вухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 28 березня 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви по цивільній справі за її позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН», за участю третьої особи: директора Одеської філії «Алко Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАН» ОСОБА_2 про поновлення на роботіна двадцять днів з дня отримання позивачкою копії наявної ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65951394 ?

Документ № 65951394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65951394 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65951394 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65951394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65951394, Арцизький районний суд Одеської області

Судебное решение № 65951394, Арцизький районний суд Одеської області было принято 12.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 65951394 относится к делу № 492/373/17

то решение относится к делу № 492/373/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65951367
Следующий документ : 65981751