Постановление суда № 65853503, 03.04.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
03.04.2017
Номер дела
675/189/17
Номер документа
65853503
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 675/189/17

Провадження № 2-п/675/3/2017

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі угоди про надання правової допомоги представник - адвокат ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі угоди про надання правової допомоги представник адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 03.03.2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Статтею 229 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення. Так у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Однак, всупереч зазначеним вимогам в поданій заяві про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення слід сплатити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 гривень.

Разом з тим, заявником подана заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 не працює у зв'язку із доглядом за особою похилого віку. Однак, попри покликання про надання документів, що підтверджують такі обставини, жодних доказів до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення від 03.03.2017 року не долучено.

Згідно ч.1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Такі ж положення закріплені устатті 8 Закону України «Про судовий збір».

З врахуванням відсутності будь-якого документального підтвердження, що заявник не працює у зв'язку із доглядом за особою похилого віку, яка перебуває у безпорадному стані та позбавлений можливості сплатити визначену суму судового збору, підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі не має.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином заявнику слід долучити до матеріалів справи документ про сплату судового збору в розмірі 320 гривень, при цьому заявник не позбавлений права повторно подати заяву про відстрочення сплати судового збору усунувши зазначені вище недоліки такої заяви.

Керуючись ст.ст.82, 121, 229 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі угоди про надання правової допомоги представник - адвокат ОСОБА_2, - відмовити.

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі угоди про надання правової допомоги представник адвокат ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 03.03.2017 року,- залишити без руху.

Встановити заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

У разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення в обумовлений термін, заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Король О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65853503 ?

Документ № 65853503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65853503 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65853503 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65853503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65853503, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 65853503, Ізяславський районний суд Хмельницької області было принято 03.04.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 65853503 относится к делу № 675/189/17

то решение относится к делу № 675/189/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65853485
Следующий документ : 65859005