Постановление суда № 65732175, 03.04.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/338/17

ЄУН 226/338/17

Провадження № 2/226/208/2017

У Х В А Л А

про усунення недоліків

3 квітня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

09 березня 2017 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.11-1 ЦПК України заява в порядку черговості передана судді 09.03.2017 року.

10.03.2017 року Димитровським міським судом був направлений запит до відділу ведення реєстру Мирноградської міської ради про надання даних про місце реєстрації відповідача, відповідь з якого до суду надійшла 31 березня 2017 року.

При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту пятого частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивачем перед судом порушене питання віднесені до розгляду у порядку окремого провадження, але позивач у позові не навів і не надав суду даних що б свідчили про наявність між сторонами спору про право.

Зазначені недоліки, згідно з приписами ст.119 ЦПК України, вказують на невідповідність заяви встановленим законом вимогам, в звязку з чим заява у відповідності до положень ст.121 ЦПК України має бути залишена без руху для їх усунення.

Керуючись ст.ст.119, 121, 234 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1, надавши їй строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі виконання нею вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко