Постановление суда № 65612467, 24.03.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата принятия
24.03.2017
Номер дела
634/820/16-а
Номер документа
65612467
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 634/820/16-а

У Х В А Л А

24.03.2017 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Сахновщинського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сахновщинської селищної ради Харківської області про визнання недійсним та скасування рішення Сахновщинської селищної ради Харківської області № 139 VІІ від 15.03.2016 року, VІ сесії VІІ скликання про заборону руху транспортних засобів по вул. Центральній та майдані ОСОБА_2 в смт Сахновщина. В обґрунтування позову зазначила, що вищезазначене рішення вважає незаконним та таким, що грубо порушує права позивача, яка здійснює підприємницьку діяльність, а саме торгівлю ветеринарними та зоологічними товарами в магазині на вул. Центральній, 8-А смт Сахновщина, оскільки рух автомобілів було заборонено, чим обмежено вільний проїзд для автомобілів як покупців так і постачальників товару для завантаження та розвантаження товарів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала суду матеріали отримані на підставі адвокатського запиту від Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, розвитку інфраструктури та цивільного захисту Сахновщинської районної державної адміністрації, а саме копії аркушів генерального плану смт Сахновщина, розробленого «Государственным проектным институтом по планировке и застройке города «Харьковпроект» у 1978 році, який затверджений 20.06.1978 року № 283 та зазначила, що наданий відповідачем документ, який був досліджений судом не є генеральним планом, оскільки він не затверджений.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про витребування з Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, розвитку інфраструктури та цивільного захисту Сахновщинської районної державної адміністрації оригіналу генерального плану смт Сахновщина розробленого «Государственным проектным институтом по планировке и застройке города «Харьковпроект» у 1978 році, який затверджений 20.06.1978 року № 283 для його огляду в судовому засіданні.

Заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти витребування та огляду оригіналу генерального плану, оскільки нею надано належним чином засвідчену копію.

Представника відповідача ОСОБА_2, який просив витребувати оригінал генерального плану, суд приходить висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, відповідно до ч.ч. 4, 5ст. 11 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, розвитку інфраструктури та цивільного захисту Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області оригінал генерального плану смт Сахновщина розробленого «Государственным проектным институтом по планировке и застройке города «Харьковпроект» у 1978 році, який затверджений 20.06.1978 року № 283, з метою всебічного і повного зясування усіх обставин справи, оскільки зясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, ч.ч. 3, 4, 5 ст. 71, ст.ст. 158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, розвитку інфраструктури та цивільного захисту Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області оригінал генерального плану смт Сахновщина розробленого «Государственным проектным институтом по планировке и застройке города «Харьковпроект» у 1978 році, який затверджений 20.06.1978 року № 283.

Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, розвитку інфраструктури та цивільного захисту Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до наступного судового засідання про дату та час якого буде повідомлено додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65612467 ?

Документ № 65612467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65612467 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65612467 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65612467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65612467, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судебное решение № 65612467, Сахновщинський районний суд Харківської області было принято 24.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 65612467 относится к делу № 634/820/16-а

то решение относится к делу № 634/820/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65612433
Следующий документ : 65612476