№ 65612476, 21.03.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №: 634/174/17

Провадження № 3/634/75/17

Категорія 147

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вчителем Костянтинівської ОСОБА_2 ступенів, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

16 січня 2017 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 по перону залізничного вокзалу смт Сахновщина Харківської області, керував мотоциклом «Скай Мото» без державного номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 0,5 % алкоголю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 122961 від 16.01.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 16.02.2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 0,5 % алкоголю та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно довідки Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 14.02.2017 року №893, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Обставин, що помякшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_1 право керування транспортними засобами не отримував, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень), реквізити для сплати: призначення платежу - 21081300, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області; р/р 31119149700001; ЄДРПОУ - 37874947; МФО - 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. (триста двадцять гривень), реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 02893692; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України доходним рахунком якого користується суд - Управління Державного казначейства у Сахновщинському районі Харківської області; код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) - 37846857; банк отримувач - ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО 851011; код класифікації доходів бюджету 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31210206700412

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: