Справа № 509/450/16-ц
УХВАЛА
21 березня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Олександрівани до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Одеської філії ВАТ "ВТБ Банк", ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_9 про визнання правочинів недійсними та нікчемними, витребування майна від добросовісного набувача та усунення перешкод у здійсненні права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
17.03.2017 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав:
Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 в клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї, не зазначив поважної причини у звязку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області, тому суд вважає в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї слід відмовити.
Керуючись ст.ст.158-1, 208 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.
Судебное решение № 65532395, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 21.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 509/450/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: