Постановление суда № 65517221, 13.03.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
13.03.2017
Номер дела
210/776/17
Номер документа
65517221
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/776/17

Провадження № 1-кс/210/393/17

"13" березня 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., при секретарі Куксенко О.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судду від 13 березня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 13 березня 2017 року провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДзержинськогоВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мохнач О.В. від 26 січня 2017 року про закриття кримінального провадження закрито.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в тексті ухвали суду, а саме в другому реченні третього абзацу описової частині ухвали, де зазначено, що "Прокурор Козюк Л.В. в судовому засіданні присутня не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності без фіксації технічними засобами, та долучила постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 09 березня 2017 року", та зазначити вірно: "Прокурор в судовому засіданні клопотала про долучення постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 09 березня 2017 року, у зв"язку із чим просила закрити провадження за скаргою".

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в ухвалі суду описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що прокурор Козюк Л.В. в судовому засіданні була присутня.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 13 березня 2017 року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ДзержинськогоВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Викласти друге речення третього абзацу описової частини в наступній редакцї: "Прокурор Козюк Л.В. в судовому засіданні клопотала про долучення постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 09 березня 2017 року, у зв"язку із чим просила закрити провадження за скаргою". В іншому ухвалу залишити без змін.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: О. В. Чайкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65517221 ?

Документ № 65517221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65517221 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65517221 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65517221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65517221, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 65517221, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 13.03.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 65517221 относится к делу № 210/776/17

то решение относится к делу № 210/776/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65517217
Следующий документ : 65517226