Постановление суда № 65359859, 16.03.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Дата принятия
16.03.2017
Номер дела
402/923/16-ц
Номер документа
65359859
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 402/923/16-ц

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

та передачу справи за підсудністю до іншого суду

16 березня 2017 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі - Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Благовіщенське матеріали цивільної справи за ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.10.2016 року провадження у справі було зупинене у зв"язку зі смертю ОСОБА_1, до залучення до участі у справі правонаступника.

01.03.2017 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла відповідь із Благовіщенської ДНК, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 подала до Благовіщенської ДНК ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вищезазначеного, до цієї справи має бути залучена як правонаступник ОСОБА_2, яка згідно положень ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1, тобто є його правонаступником, а тому має бути залучена до справи як відповідач.

Відповідно ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що на території Фортечного району м.Кропивницького, справа не підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області, а тому необхідно передати дану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись статтями 37, 109, 116, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 як правонаступника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу № 402/923/16-ц (провадження №2/402/332/16) за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65359859 ?

Документ № 65359859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65359859 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65359859 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 65359859, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Судебное решение № 65359859, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) было принято 16.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 65359859 относится к делу № 402/923/16-ц

то решение относится к делу № 402/923/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65359824
Следующий документ : 65360214