Постановление суда № 65345029, 15.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
15.03.2017
Номер дела
754/12170/16-ц
Номер документа
65345029
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

15 березня 2017 р. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни про визнання дій неправомірними та скасування рішення приватного нотаріуса,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської С.І. про визнання дій неправомірними та скасування рішення приватного нотаріуса.

06.12.2016 р. представник приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської С.І. подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2017 р. залишена без руху з тих підстав, що апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

Копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2017 р. особисто ГембарськаС.І. отримала 30.01.2017 р., а її представник ОСОБА_5 - 28.01.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте її вимог не виконано.

Відповідно до абзацу другого ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ураховуючи, що недоліки зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2017 р. не усунено, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської С.І. на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2016 р. необхідно відмовити.

Справа №754/12170/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2544/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Грегуль О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Керуючись ст.297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської СвітланиІванівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни про визнання дій неправомірними та скасування рішення приватного нотаріуса, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.І. Усик

Часті запитання

Який тип судового документу № 65345029 ?

Документ № 65345029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65345029 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65345029 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65345029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 65345029, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 65345029, Апеляційний суд міста Києва было принято 15.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 65345029 относится к делу № 754/12170/16-ц

то решение относится к делу № 754/12170/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65345024
Следующий документ : 65345032