Справа №613/280/17 Провадження № 2/613/264/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 березня 2017 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області 10 березня 2017 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20468,21 грн. за договором б/н від 26.01.2009 року.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що справа підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Надані позивачем докази, а саме: копія договору (зави), не може бути доказом, оскільки вона не належної якості (не чітка копія), яка не підлягає прочитанню.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», надавши позивачу 5-денний термін, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 65309573, Богодухівський районний суд Харківської області было принято 13.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 613/280/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: