Справа № 127/16449/16-ц
Провадження 2/127/837/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В с т а н о в и в :
В ході судових дебатів представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про застосування строків позовної давності.
За таких обставин суд вважає, що слід поновити судовий розгляд, оскільки в ході судових дебатів не допускається подача письмових клопотань та відповдіно їх розгляду, а дане клопотання представника ОСОБА_3 не було предметом судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Поновити судовий розгляд по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 65260598, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 24.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 127/16449/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: