Справа № 362/5702/13-ц
Провадження № 2/362/222/14
У Х В А Л А
15.01.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Орди О.О.,
при секретарі - Хоменко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК про припинення поруки за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвання Договору поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року,-
в с т а н о в и в :
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про припинення поруки за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвання Договору поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 просить припинити поруку за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвати Договір поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року, проте в матеріалах справи відсутня копія договору за вказаним номером, тому суду незрозуміло який саме договір ОСОБА_1 просить розірвати, що позбавляє суд дійти висновку щодо можливості розгляду зустрічної позовної заяви спільно з первісною позовною заявою за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК про припинення поруки за Договором № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року та розірвання Договору поруки № 22.94/10-ДП4 від 01.10.2010 року - залишити без руху.
Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Орда
Судебное решение № 65219376, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 15.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 362/5702/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: