Постановление суда № 65157213, 06.03.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата принятия
06.03.2017
Номер дела
390/230/17
Номер документа
65157213
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа № 390/230/17

Провадження № 2-асз/390/1/17

06.03.2017 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» про повернення судового збору,

встановив:

ТОВ «ДНК ГУПП» звернулось до суду з заявою, в якій просить повернути ТОВ «ДНК ГРУПП» сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн., відповідно до платіжного доручення №2448 від 03.02.2017. В обґрунтування заяви зазначено, що 08 лютого 2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про повернення позовної заяви TOB «ДНК ГРУПП» щодо визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Помічнянської міської ради № 109 від 29 вересня 2016 року у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності. Вказана ухала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали адміністративної справи №390/230/17 (провадження №2-а/390/9/17), вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП», в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Помічнянської міської ради №109 від 29 вересня 2016 року «Про обмеження реалізації алкогольних, слабоалкогольних напоїв та пива (крім безалкогольних) в нічний час на території м. Помічна».

При предявлені позову ТОВ «ДНК ГУПП» сплатило судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2448 від 03.02.2017.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2017 року вказана позовна заява була повернута позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Згідно із ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДНК ГРУПП» суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., перераховані за платіжним дорученням № 2448 від 03 лютого 2017 року на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65157213 ?

Документ № 65157213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65157213 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65157213 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65157213, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судебное решение № 65157213, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 06.03.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 65157213 относится к делу № 390/230/17

то решение относится к делу № 390/230/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65124224
Следующий документ : 65181892