Постановление суда № 65112694, 01.03.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
01.03.2017
Номер дела
2-8/11
Номер документа
65112694
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-8/11

Ухвала

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Терентьєва Г.В.,

за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 01 березня 2017 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року представник ПАТ ВіЕйБі Банк звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання щодо рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.01.2013 року по цивільній справі № 2-8/2011р. про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 522 943 грн 72 коп, судовий збір у розмірі 1700 грн та 120 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 524 763 грн 72 коп.

В судовому засіданні сторони відсутні. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 чт.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1,2 ст.12 ЗУ Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист № 2-8/2011р. про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2, був втрачений.

15.02.2013 року ПАТ ВіЕйБі Банк направив виконавчий лист до органів ДВС для відкриття виконавчого провадження. 05.07.2013 року державним виконавцем ВДВС Миколаївського РУЮ за даним виконавчим листом була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №38731902. В подальшому ПАТ ВіЕйБі Банк направлялись запити про хід виконавчого провадження, на один із яких ВДВС Миколаївського РУЮ була надана відповідь, що виконавче провадження за даним виконавчим листом було завершене, а виконавчий документ переданий до ВДВС Комінтернівського РУЮ на території, підвідомчій якому було виявлене майно ОСОБА_2

Відповідно до інформаційної довідки, наданої Комінтернівським РВ ДВС ГТУЮ у Одеській області, виконавчий документ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває.

Відповідно до інформаційної довідки, наданої Миколаївським РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, виконавчий документ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на виконанні у відділі не перебуває.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого документа відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.210,293,370,371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Всеукраїнський акціонерний банк дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_2 та поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 січня 2013 року по справі за позовом ВАТ Всеукраїнський акціонерний Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Терентьєв

01.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65112694 ?

Документ № 65112694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65112694 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65112694 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65112694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 65112694, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 65112694, Миколаївський районний суд Миколаївської області было принято 01.03.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 65112694 относится к делу № 2-8/11

то решение относится к делу № 2-8/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 65112690
Следующий документ : 65112696