№ 65026446, 17.12.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/3014/2012

Номер провадження 3/709/717/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2012

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. смт. Ясіня, вул. Визволення, № 24, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, не судимого, директора ВАТ Хутро,

за ст. ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ВАТ Хутро, розташованого в смт. Ясіня, вул. Визволення, № 123, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та призвело до несплати в бюджет за ІV квартал 2011 року податку на прибуток в сумі 52148 грн., та за ІІ квартал 2012 року в сумі 347 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що є порушенням п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, п. 138.4 ст. 138 Податкового кодексу України. Порушення виявлено при перевірці 09.10.2012 року.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 211849 від 09.10.2012 року, актом перевірки № 106/33/2240/00310663 від 09.10.2012 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі його вину обставини те, що він правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.