Постановление суда № 64954879, 15.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.02.2017р. Справа № 905/259/17

за позовом: Ремонтно – будівельного підприємства «Мостокран-1» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

про стягнення 280 708,48 грн.,

суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з нез’явленням позивача у судове засідання, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних судом документів, а також задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке одержане господарським судом 14.02.2017р. за вх. № 4483/17, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2017 року о 11:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобов’язати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- належним чином засвідчену копію договору підряду № 07/1106 від 02.07.2008р.;

- належним чином засвідчені копії актів приймання виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009р. на суму 908 368 грн.;

- докази здійснення відповідачем передплати у розмірі 418 000 грн.;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу ГСДО від 03.01.2012р. № 14/275;

- письмові обґрунтування щодо початкової дати нарахування 3% річних та інфляційних втрат;

- здійснити обґрунтований розрахунок інфляційних втрат із врахуванням роз’яснень, викладених у постанові ВГСУ від 17.12.2013р. № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань».

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;

- належним чином засвідчену копію договору підряду № 07/1106 від 02.07.2008р.;

- належним чином засвідчені копії актів приймання виконаних підрядних робіт, довідок про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009р. на суму 908 368 грн.;

- докази здійснення відповідачем передплати у розмірі 418 000 грн.;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу ГСДО від 03.01.2012р. № 14/275;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- обґрунтований контррозрахунок позовних вимог.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва