Постановление суда № 64836725, 15.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
15.02.2017
Номер дела
522/24078/14-ц
Номер документа
64836725
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

15.02.2017

Справа № 522/24078/14-ц

Провадження № 2/522/61/17

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про витребування з Міської поліклініки №12: копії медичної карти ОСОБА_3, заведеної в 2005-2006 роках; прізвища, імена та по-батькові та домашні адреси лікарів, які вносили записи до медичної карти ОСОБА_3; копій медичних карток ОСОБА_3, заведених до 2006 року та у разі їх відсутності надати інформацію стосовно підстав їх відсутності; копії медичної довідки про смерть ОСОБА_3; інформації стосовно того, коли та на підставі чого ОСОБА_3 була взята на облік до Міської поліклініки №12; інформації стосовно перебування ОСОБА_3 на диспансерному нагляді (завірені копії форми первинної облікової документації №030/о «Контрольна картка диспансерного нагляду» (форма №030/о) та/або іншої документації, яка стосується перебування ОСОБА_3 на диспансерному нагляді).

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вищевказане клопотання та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні не заперечували проти витребування з Міської поліклініки №12 саме оригіналів медичних карток та медичної довідки ОСОБА_3

Представник Першої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає безпідставним клопотання представника позивачки в частині витребування з Міської поліклініки №12 прізвищ, імен, по-батькові та домашні адреси лікарів, які вносили записи до медичної карти ОСОБА_3, оскільки це є особистою інформацією лікарів, та вказані дані не мають значення для розгляду дійсної справи.

Крім того, оскільки витребувані докази необхідні будуть в подальшому для проведення судово-медичної експертизи, суд вважає за можливе витребувати з Міської поліклініки №12 оригінали, а не копії медичних карток та медичної довідки ОСОБА_3

Таким чином суд, дослідивши клопотання представника ОСОБА_1, вважає його таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори про визнання правочину недійсним, - задовольнити частково.

Витребувати з Міської поліклініки №12:

- медичну карту ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), паспорт серії КК162075, ІПН НОМЕР_1), заведену в 2005-2006 роках;

- медичні картки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), паспорт серії КК162075, ІПН НОМЕР_1), заведені до 2006 року та у разі їх відсутності надати інформацію стосовно підстав їх відсутності;

- медичну довідку про смерть ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), паспорт серії КК162075, ІПН НОМЕР_1);

- інформацію стосовно того, коли та на підставі чого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), паспорт серії КК162075, ІПН НОМЕР_1) була взята на облік до Міської поліклініки №12;

- інформацію стосовно перебування ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), паспорт серії КК162075, ІПН НОМЕР_1) на диспансерному нагляді (завірені копії форми первинної облікової документації №030/о «Контрольна картка диспансерного нагляду» (форма №030/о) та/або іншої документації, яка стосується перебування ОСОБА_3 на диспансерному нагляді).

В задоволенні решти клопотання, - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Міської поліклініки №12, зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 64836725 ?

Документ № 64836725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64836725 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64836725 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64836725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64836725, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 64836725, Приморський районний суд м. Одеси было принято 15.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 64836725 относится к делу № 522/24078/14-ц

то решение относится к делу № 522/24078/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64836723
Следующий документ : 64836727