Постановление суда № 64820381, 01.02.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
01.02.2017
Номер дела
334/4758/16-ц
Номер документа
64820381
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 01.02.2017

Справа № 334/4758/16-ц

Провадження № 2/334/532/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 26 серпня 2016 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, с складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» оригінали наступних документів:

-Кредитний договір №0127/07/07-CL з усіма додатками;

-Договір іпотеки з додатками;

-Розрахунок сукупної вартості кредиту (згідно постанови НБУ №168) з підтвердженням ознайомлення позивачем;

-Рух коштів по податковому рахунку;

-Оригінали касових ордерів, що підтверджують отримання коштів позичальником;

-Висновки служби безпеки та кредитного комітету банку про надання кредиту;

-Вимога про дострокове виконання зобовязань.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Згідно вимог ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» оригінали наступних документів:

-Кредитний договір №0127/07/07-CL з усіма додатками;

-Договір іпотеки з додатками;

-Розрахунок сукупної вартості кредиту (згідно постанови НБУ №168) з підтвердженням ознайомлення позивачем;

-Рух коштів по податковому рахунку;

-Оригінали касових ордерів, що підтверджують отримання коштів позичальником;

-Висновки служби безпеки та кредитного комітету банку про надання кредиту;

-Вимога про дострокове виконання зобовязань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64820381 ?

Документ № 64820381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64820381 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64820381 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64820381, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 64820381, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 64820381 относится к делу № 334/4758/16-ц

то решение относится к делу № 334/4758/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64820368
Следующий документ : 64820387