Постановление суда № 64652887, 09.02.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
09.02.2017
Номер дела
809/1806/16
Номер документа
64652887
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" лютого 2017 р. Справа № 809/1806/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.

позивача: ОСОБА_1, Мелень ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ФГ "ОСОБА_7Г"

про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Тлумацької районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача: ФГ "ОСОБА_7Г" про визнання незаконним та скасування розпорядження №109 від 23.02.2016 року.

07.02.2017 року на адресу суду відповідачем по справі подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з пропуском позивача адміністративного позову до суду.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що оскаржуване розпорядження Тлумацької РДА від 23.02.2016 року №109 в день його прийняття було розміщено у відповідності до Закону України «Про доступ до публічної інформації на інформаційному веб-сайті» Тлумацької РДА. Так як, позивач звернувся до суду із позовом про оскарження цього розпорядження тільки 06.12.2016 року, то ним, на думку позивача, пропущено шестимісячний строк звернення до суду без поважних причин.

Представник третьої особи ФГ "ОСОБА_7Г" подану заяву відповідача підтримав, також просить застосувати строки звернення до суду.

Позивач та його представник проти поданої заяви заперечили, доводять суду, що даними офіційного веб-сайту Тлумацької РДА не користуються, про прийняте оскаржуване розпорядження та його правові наслідки позивачу стало відомо тільки 31.10.2016 року в звязку з чим він звернувся із запитом на отримання публічної інформації щодо детальних планів територій в межах населених пунктів с. Грушка, с. Хотимир, с. Гавриляк для будівництва сільськогосподарських будівель та споруд ФГ "ОСОБА_7Г" Тлумацької РДА, тому вважає, що ним пропущено шестимісячний строк звернення до суду з моменту прийняття оскаржуваного розпорядження з поважних причин.

В процесі розгляду заяви відповідача про застосування шестимісячного строку звернення до суду позивачем, та залишення позовної заяви без розгляду судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 довідався про оскаржуване рішення тільки в жовтні 2016 року, а 31.10.2016 року офіційно звернувся із запитом про одержання матеріалів цього рішення для зясування його правових наслідків.

За таких обставин суд вважає, що датою перебігу шестимісячного терміну звернення позивача до суду слід для позивача рахувати 31.10.2016 року, а тому шестимісячний строк звернення позивачем до суду про оскарження розпорядження Тлумацької РДА від 23.02.2016 року №109 належить поновити для позивача.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поновлення строків звернення до адміністративного суду позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 99, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк подання позовної заяви до суду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64652887 ?

Документ № 64652887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64652887 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64652887 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64652887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64652887, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 64652887, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 09.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 64652887 относится к делу № 809/1806/16

то решение относится к делу № 809/1806/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64652884
Следующий документ : 64652891