Постановление суда № 64622170, 01.02.2017, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
01.02.2017
Номер дела
916/3467/16
Номер документа
64622170
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.справа № 916/3467/16

за позовом: приватного підприємства «ІНГУС ОЙЛ»

до відповідача: державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт»

про стягнення 729 653 грн. 66 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.12.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.01.2017р.;.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом приватного підприємства «ІНГУС ОЙЛ» до державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торгівельний порт про стягнення 729 653 грн. 66 коп.

01.02.2017р. до суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору та про вирішення питання стосовно повернення судового збору.

Представник відповідача не заперечував з приводу задоволення клопотання приватного підприємства «ІНГУС ОЙЛ».

Враховуючи те, що заявлена до стягнення заборгованість у сумі 729 653 грн. 66 коп. була повністю погашена державним підприємством «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт», яка відбулась 19.10.2016р., предмет спору по справі №916/3467/16 перестав існувати, між сторонами не залишилося неврегульованих питань, які мали місце при поданні позовної заяви 14.12.2016р., а тому провадження по справі підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору. (а.с. 77, 81)

Господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Така ж правова позиція викладена і у п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами і доповненнями).

Враховуючи встановлення господарським судом виходячи з наявних матеріалів справи того факту, що в процесі розгляду справи предмет спору по справі №916/3467/16 припинив своє існування, господарський суд вважає за належне припинити провадження у справі №916/3467/16 на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадку, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, у звязку з припиненням провадження по справі, суд задовольняє клопотання позивача та повертає сплачений судовий збір з Державного бюджету України.

Керуючись п.п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК, п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства «ІНГУС ОЙЛ» - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/3467/16 - припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь приватного підприємства «ІНГУС ОЙЛ» (65014, м. Одеса, пров. Сабанський, буд. 3, оф. 9-Н, р/р №26006010006358 в АБ «Південний», м. Одеса, МФО 328209) судовий збір у сумі 10 944 грн. 80 коп., сплачений згідно квитанції № 1911 від 09.12.2016р., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в 5-денний термін з дня її винесення.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622170 ?

Документ № 64622170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64622170 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622170 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64622170, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 64622170, Господарський суд Одеської області было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 64622170 относится к делу № 916/3467/16

то решение относится к делу № 916/3467/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64622166
Следующий документ : 64622172