YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды город Киев

/

Солом'янський районний суд міста Києва

Постановление суда № 64495749, 30.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата принятия

30.01.2017

Номер дела

760/675/16-к

Номер документа

64495749

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

№ 1-кс/760/1618/16

(№760/675/16-к)

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31. 01. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю прокурорів: Перова А.В. Гарванко І. М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві заяву підозрюваного ОСОБА_1 про відвід прокурору САП ГПУ Перову А.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Бобровника О. В. перебуває клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 52015000000000002 від 04.12.2015 року.

31. 01. 2017 року, в процесі розгляду клопотання, в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив відвід прокурору САП ГПУ Перову А. В., який вмотивований тим, що прокурор порушує права підозрюваного на захист та є упередженим при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_2 підтримав заяву про відвід прокурору.

Прокурори САП: Перов А. В. та Гарванко І. М. проти заявленого відводу заперечували посилаючись на необґрунтованість поданої заяви, а також на не відповідність поданої заяви нормам ст. 77 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Підстави відводу прокурора вказані у ст. 77 КПК України.

Між тим, заявлений відвод не міститять належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурору, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Зважаючи на викладене, на даний час відсутні порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість прокурора, а відтак заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_1 про відвід прокурору САП ГПУ Перову А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник

Часті запитання

Який тип судового документу № 64495749 ?

Документ № 64495749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64495749 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64495749 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64495749 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64495749, Солом'янський районний суд міста Києва

Судебное решение № 64495749, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 30.01.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 64495749 относится к делу № 760/675/16-к

то решение относится к делу № 760/675/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64495745

Следующий документ : 64495750

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;