Постановление суда № 64453372, 01.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
01.02.2017
Номер дела
640/11936/16-к
Номер документа
64453372
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 640/11936/16-к

н/п 1-кп/640/186/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

Головуючого судді Губської Я.В.,

суддів - Шмадченко С.І., Бородіна Н.М.

за участю секретаря Балан Т.В.

прокурора Коновалюк Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Звєряки О.С.

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12013220140001374 від 27.12.2013 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28,ч.3,4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ч.3 ст.28,ч.3,4 ст. 358 КК України.

Для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розгляду був залучений адвокат Звєряка О.С. на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області від 13.07.2016 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про відмову від участі захисника Звєряки О.С. у кримінальному провадженні, оскільки у них з захисником конфлікт інтересів та різняться позиції захисту під час судового розгляду.

Захисник - адвокат Звєряка О.С. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви, пояснивши, що дійсно в них з обвинуваченим конфлікт інтересів та розходяться позиції захисту.

Представник потерпілого просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання обвинуваченого, зазначивши, що дане питання вже було вирішено в минулому судовому засіданні.

Судова колегія, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов*язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою.

Вимогами ст. 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов*язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» - безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, в тому числі і захист від обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового провадження для захисту ОСОБА_1 був залучений адвокат Звєряка О.С. на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.

В судовому засіданні колегією суддів було роз*яснено ОСОБА_1 вимоги ст.ст. 48-52 КПК УКраїни щодо залучення захисника та запропоновано обвинуваченому надати відомості про особу, яку він вважає за можливе запросити до суду для його захисту та надання можливості для зв*язку з цією особою.

Вирішуючи заяву обвинуваченого про відмову від захисника в даному судовому засіданні, судова колегія приходить до висновку, що обвинуваченим не вирішено питання про залучення іншого захисника, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 54 КПК України в даному судовому засіданні не приймає відмову обвинуваченого від захисника, участь якого є обов*язковою.

Однак, суд, враховуючи вимоги ст.ст. 49, 53 КПК України доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинувачуваному ОСОБА_1 та забезпечити його явку в наступне судове засідання для вирішення питання про заміну захисника.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 52 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И ЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинувачуваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28,ч.3,4 ст. 358 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11-00 години 09 лютого 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Київського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б ( каб. 28).

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 лютого 2017 року об 11-00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.В.Губська

Суддя С.І. Шмадченко

Суддя Н.М.Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64453372 ?

Документ № 64453372 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64453372 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64453372 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64453372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64453372, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 64453372, Київський районний суд м. Харкова было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 64453372 относится к делу № 640/11936/16-к

то решение относится к делу № 640/11936/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64453362
Следующий документ : 64453394