YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Житомирская область

/

Апеляційний суд Житомирської області

Постановление суда № 64409751, 01.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Дата принятия

01.02.2017

Номер дела

285/3256/16-к

Номер документа

64409751

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/3256/16-к Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А.В.

Категорія ст.81 КПК Доповідач Жизнєвський Ю. В.

УХВАЛА

01 лютого 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Жизнєвського Ю.В.,

суддів Бережної С.В., Широкопояса Ю.В.

секретар с/з ОСОБА_1

за участі:

прокурора Рабчинського Д.В.

захисника-адвоката ОСОБА_2

розглянув заяву прокурора про відвід головуючого судді Жизнєвського Ю.В.,-

ВСТАНОВИВ:

В ході апеляційного розгляду справи прокурор Рабчинський Д.В. заявив клопотання про відвід головуючого судді Жизнєвського Ю.В.

Мотивував своє клопотання тим, що 24.01.2017 Апеляційним судом Житомирської області за участі головуючого судді Жизнєвського Ю.В. скасовано ухвалу слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2016 та залишено без задоволення клопотання прокурора про арешт вилученого в ході ошуку майна ФОП ОСОБА_3 При тому, одним із суддів даного складу Апеляційного суду винесено окрему думку, яка є категорично протилежною зазначеному рішенню Апеляційного суду. Вказує на те, що предметом дослідження даного апеляційного розгляду є тотожне рішення слідчого судді про арешт майна. Вищевказане, на його думку, може впливати на подальше упереджене ставлення головуючого судді Жизнєвського Ю.В. при розгляді апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши думку адвоката ОСОБА_2, який просив залишити дане клопотання прокурора без задоволення, а також вимоги ст.75 КПК України, згідно яких заявлені прокурором доводи не можуть вважатись підставою для відводу головуючого судді Жизнєвського Ю.В., оскільки в даному випадку оскаржується ухвала слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26.12.2016, а не від 22.12.2016, Апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення вищевказаного клопотання прокурора Рабчинського Д.В.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, Апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Рабчинського Д.В. про відвід головуючого судді Жизнєвського Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64409751 ?

Документ № 64409751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64409751 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64409751 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64409751 ?

В Апеляційний суд Житомирської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64409751, Апеляційний суд Житомирської області

Судебное решение № 64409751, Апеляційний суд Житомирської області было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 64409751 относится к делу № 285/3256/16-к

то решение относится к делу № 285/3256/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64409743

Следующий документ : 64409755

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;