264/22/15-ц
2/264/43/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись в м.Маріуполі із зустрічною позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, договору застави та договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2015 року до Іллічівського райсуду м.Маріуполя надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, договору застави та договору поруки.
27 січня 2017 року на адресу суду надійшла заява від відповідачів про повернення їм зустрічної позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадженння у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що це клопотання не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк» про визнання недійсними кредитних договорів, договору застави та договору поруки, повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 64370339, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 27.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 264/22/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: