Постановление суда № 64319418, 26.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2017

Справа № 910/22064/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедіа Компані»

про стягнення 961 630, 74 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедіа Компані» про стягнення заборгованості у розмірі 961 630, 74 грн., з яких: 829 499, 94 грн. – основний борг, 35 970, 83 грн. – інфляційні втрати, 87 401, 54 грн. – пеня та 8 758, 43 грн. – проценти за користування коштами.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором транспортно-експедиторського обслуговування (авіа) № 80-0107-16 від 01.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 (суддя Головатюк Л.Д.) порушено провадження у справі № 910/22064/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2016 за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

21.12.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер України» оригінали наступних документів:

- договір транспортно-експедиторського обслуговування (авіа) № 80-0107-16 від 01.07.2016 року;

- заяву на надання послуг за договором транспортно-експедиторського обслуговування (авіа) № 80-0107-16 від 01.07.2016.

Також, представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідний договір транспортно-експедиторського обслуговування (авіа) № 80-0107-16 від 01.07.2016 відповідачем не підписувався, а тому його умови не можуть бути застосовані до відповідача.

У судовому засіданні 21.12.2016 представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на все майно та всі грошові кошти, що знаходяться на всіх існуючих та тих, які будуть відкриті в майбутньому поточних/розрахункових/інших рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедіа Компані».

Оскільки позивач не навів жодних обставин, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а тому суд відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2016 (суддя Головатюк Л.Д.) відклав розгляд справи на 04.01.2017 та зобов’язав позивача надати суду договір транспортно-експедиторського обслуговування (авіа) № 80-0107-16 від 01.07.2016 року та заяву на надання послуг за договором транспортно-експедиторського обслуговування (авіа) № 80-0107-16 від 01.07.2016.

03.01.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2016 подав копії договору транспортно-експедиторського обслуговування (авіа) № 80-0107-16 від 01.07.2016 року та заявки на надання послуг за договором транспортно-експедиторського обслуговування (авіа) № 80-0107-16 від 01.07.2016.

Крім того, представник позивача подав клопотання, в якому просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедіа Компані» підписані сторонами оригінали:

- договору транспортно-експедиторського обслуговування (авіа) № 80-0107-16 від 01.07.2016 року;

- заяву на надання послуг за договором транспортно-експедиторського обслуговування (авіа) № 80-0107-16 від 01.07.2016.

- гарантійного листа від 22.09.2016.

04.01.2017 представник позивача через відділ автоматизованого документообігу суду повторно подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на все майно та всі грошові кошти, що знаходяться на всіх існуючих та тих, які будуть відкриті в майбутньому поточних/розрахункових/інших рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедіа Компані».

Розгляд справи відкладався в порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

17.01.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав додаткові пояснення по справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 № 05-23/257 у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюк Л.Д. проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/22064/16 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/22064/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.02.17 о 15:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 06.12.2016 у невиконаній частині.

4. Зобов’язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

6 Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Пригунова А.Б.